当前位置:
首页 > 
中超资讯 > 
足协评议:津门虎vs三镇最后时刻点球判罚正确,VAR介入正确

足协评议:津门虎vs三镇最后时刻点球判罚正确,VAR介入正确

  • 时间:2024-08-22 08:30|
  • 来源:网络转载

8月21日讯 今晚,中国足协公布了第18期评估结果。据认为,在天津津门虎主场与武汉三镇一战的最后一刻,VAR干预和裁判给津门虎点球,判罚正确。

判例1:中超联赛第23轮,天津津门虎VS武汉三镇,比赛第90场 1分钟。天津门虎9号队员在对方罚球区与武汉三镇40号队员竞争时摔倒在地。裁判没有在现场判罚犯规。在VAR介入后,裁判在现场回顾后,判处武汉三镇40号对天津门虎9号犯规,并判罚点球。

对于这个案例,评审小组一致认为,武汉三镇40号在防守期间使用手臂限制对方球员的移动,属于拉犯规。因为犯规发生在守方罚球区,应该判罚球点球,VAR干预正确,裁判在现场回顾后改判罚球点球的最终决定正确。

判例9:在中国甲级联赛第19轮,佛山南狮VS苏州东吴。比赛第57分钟,佛山南狮30号队员在带球突破时与苏州东吴42号队员进行了身体接触,摔倒在地。裁判判断苏州东吴42号在罚球区犯规,并判罚点球。

对于这一判例,评审小组一致认为,佛山南狮30号在带球突破时占据了有利地位,苏州东吴42号犯规。评审小组的大多数成员认为,应该支持裁判现场判罚点球的决定。

判例10:女超第16轮,河南万仙山女足VS永川茶山竹海澄狮女足。比赛第19分钟,河南女足进攻将球传到对方罚球区。永川守门员进攻河南队10号队员。裁判判判断永川守门员犯规,罚球点球,并向永川守门员发出黄牌警告。在此之前,当河南队传中时,20号队员与队员有身体接触,双方争夺后摔倒在地。

对于这个案例,评估小组的大多数成员认为,当现有的视频不能清楚地证明河南女子足球传球时,进攻20号球员试图触球失败,以及是否有与永川21号身体接触的犯规。裁判没有当场犯规,永川守门员应支持河南10号犯规和点球的决定。

您访问的页面发生错误访问首页